رفضت محكمة استئناف القاهرة طلب المحكمة بالرد في قضية “فيصل المحترق للعقارات” ، مع تحديد جلسة الاستماع في 10 سبتمبر / أيلول.
سلمت النيابة العامة مالك فيصل المحترق على الطريق الدائري للمحاكمة الجزائية المختصة ، متهمة إياه بتعريض حياة المواطنين (سكان العقار) للخطر وبناء العقار دون الحصول على التصاريح اللازمة.
وكانت النيابة قالت في وقت سابق إنها تجري تحقيقا في الحريق الذي شب في مبنى فيصل المحترق في منطقة كرداسة ، بعد أن تلقت بلاغًا في 30 يناير من العام الماضي عن حريق في عقار في مركز كرداسة. الدائرة التي كان مصدرها متجر أحذية في الطابق السفلي والأرضي للعقار ، مما أدى إلى إحراق جميع الأحذية وإحراق الممتلكات دون وقوع إصابات.
لذا أجرى مكتب النائب العام تفتيشًا ووجد أن العقار لا يزال مشتعلًا ، مما يجعل من المستحيل الدخول إليه ، وانهارت بعض جوانبه. أفاد الدفاع المدني أن الحريق استمر في اندلاعه بسبب وجود بدروم ضخم وعدد كبير من الأحذية الجلدية في الأرض والطابق الأول مصنوعة من مواد يمكن معالجتها وتسريعها ، مما تسبب في استمرار الحريق ، مما أدى إلى تآكل الركائز الأساسية للممتلكات والتسبب في سقوطه.
لذلك قررت النيابة العامة تكليف “خبير معمل جنائي” لإجراء تفتيش بعد أن تمكنت “قوة الدفاع المدني” من إخماد الحريق واتخاذ كافة الإجراءات اللازمة لمنع سقوط الممتلكات ، وشرح سبب وكيفية ذلك. للتعامل معها. وقوع الحريق وانتشاره ، ومدى الاشتباه الجنائي أو الإهمال الذي حدث ، وقائمة بعواقب الحريق الأضرار التي لحقت بالممتلكات ومقتنياتها ، ومدى تأثيرها على الممتلكات المحيطة.
كما تم تكليف “قوة الدفاع المدني” بمعاينة الممتلكات – بعد إخماد الحريق – للحصول على بيان حول مدى توفر احتياطات مخاطر الحريق في المخزن. »معاينة العقار مع بيان طبيعة النشاط في المخزن ومدى إصدار التراخيص ومدى توافر وسائل الوقاية من المخاطر ومدى إصدار تصاريح بناء العقار والمخالفات التي ألوثته. مدى تأثيره على الحريق وما يتبعه من أمان ، وطلب من الشرطة التحقيق في الحادث.
