عرضت الدائرة الأولى بمحكمة جنايات طره برئاسة المستشار محمد شيرين فهمي وقائع الدعوى ضد 215 متهمًا في قضية جناية حلوان رقم 4459 لعام 2015 ، والتي اقتصرت على قضية 2015 رقم 321 بجنوب القاهرة ، والتي عرفت بـ الإعلام باسم “لواء حلوان”.
ترأس الحكم المستشار محمد شيرين فهمي وعضوية المستشارين رأفت زكي وحسن السيد ، وبحضور نائب المدعي العام حازم عامر ، والأمين العام لبعثة طره حمدي النشاوي ، وأمانة سر شنودة فوزي.
وفي موضوع قرار كتائب حلوان ، أفادت المحكمة بأن وقائع الدعوى ثبتت في إدانات المحكمة واستخرجت من تلاوة الوثائق في هذه القضية والقضايا المتعلقة بها ، لطمأنة المحكمة وضميرها ، في جلسة المحكمة بخصوص امورهم نعم تأسست المنظمة عام 1928 على يد مديرها العام حسن البنا وكان اسم المنظمة الاخوية التي تركزت على محافظة الاسماعيلية ثم انتشرت في جميع انحاء ارض مصر. ، وباستخدام الدين كغطاء وذريعة لنشر أفكاره ، فإن حلم الجماعة هو الإطاحة بالدولة المصرية تمهيدًا لإقامة دولة أخوية تفرض أحكام الجماعة الإسلامية. فهمهم للدين … وما ورد في مبادئ حسن البنا العشرون لفهم الإسلام ، ينشرون أهدافهم ، وهي تدور حول شيئين ، الأول ظاهر وهو إقامة خلافة إسلامية ، والثاني هو: الحقيقي ، وهو السيطرة على مقاليد الحكم من خلال إضعاف عمل مؤسسات الدولة ، ومنعها من أداء وظائفها ، وانتهاك الحريات الشخصية للمواطنين وتعكير صفو الأمن. والسلام العام في البلاد ، واستخدام الإرهاب وسيلة لتحقيق هذه الأهداف ، غير مدركين أنه يمكن أن يلحق الضرر بكبد البلاد. وضللوا أوما بالعديد من الآراء والإغراءات ، ونشروا معلومات مضللة ودعاية ، وخدعوا كثيرين ، واستدرجوهم ، واستدرجوهم. في عام 2012 ، بعد فشل رئيس جماعة الإخوان المسلمين محمد مرسي في إدارة شؤون البلاد ، استُخدم للقيام بالثورة في 30 يونيو 2013. أصدر قادة الجماعة تعليمات باستئناف عمل لجان تشغيل محددة للإطاحة بنظام الدولة الحالي وتقويض الدستور من خلال إثارة الرعب والذعر بين المواطنين. منشآت ومهاجمة أفراد القوات المسلحة والشرطة واستهداف منشآت الشرطة والمنشآت الحيوية ذات المصلحة العامة مثل أبراج الكهرباء وغرف التحكم بالغاز وأنابيب المياه.
يشمل عمل اللجنة المحددة جميع محافظات الجمهورية ، وقد وضعوا مخططًا توجيهيًا بعد فض اعتصامي رباح والنجدة ، بهدف بث الفوضى في البلاد ومنع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من الخروج. العمل والتعدي على حرية المواطنين ، من خلال إنشاء لجان خاصة للقيام بأعمال عدائية ضد القوات المسلحة والشرطة ومنشآتها ، لتدمير المرافق العامة ، مما يؤدي إلى قلب الدولة ومؤسساتها ، ولا سيما أبراج الطاقة. والمحولات ، من أجل السيطرة على العديد من عناصر التنظيم المتورطة في هذه الأعمال العدائية ، طور قادة الجماعة هذه الخطة على محورين ، الأول يقوم على تنفيذ الأعمال الإرهابية ، والثاني على الدعوة إلى التجمعات وإدارتها للحفاظ عليها. مع هذه العمليات ، لمنع اكتشاف الجناة ومساعدتهم على الهروب ، من خلال تطوير لجان جماعية محددة لتشكيل مجموعات مسلحة تابعة لها من أعضاء وموالين للمجموعة لاستخدام المتفجرات والبنادق والقنابل البيضاء والحارقة من أجل القيام بأعمال عدائية ضد أفراد القوات المسلحة والشرطة ، وإلحاق الضرر بمنشآتهم ومنشآتهم العامة ، وقطع الطرق ، وتخويف المواطنين ، والدعوة إلى تنظيم التجمعات من خلال ما يسمى بصفحات التحالف المؤيد للشرعية على مواقع التواصل الاجتماعي وبطريقة ما. يمنع اعتقال أعضاء الجماعة المسلحة.
وتحقيقا لهذه الغاية ، اتهم أيمن أحمد عبد الغني حسنين ، وحسين زكي علي (طبيب) ، ومحمود فواز محمود عبد الحليم عليان ، ومحي الدين محمد محمود زيت ، وأشرف وحيد الدين خليل عبد الفتاح ، وأحمد إل. – بيلي عبد الباري علي حركي أمير الرفاعي ، يحيى السيد إبراهيم موسى هركي باسم ناجح ، أحمد عبد البديع أبو المعطي حسنين هركي ، ياسر داوود ، حسن محمد السيد عبد الخالق اللباد ، هركي طايل ، أحمد. محمد عبد الجواد عبد الله ، هيثم زهدي جمال الدين عامر ، أحمد محمد محمد محمد السعيدي ، رشيد عبد الله محمد راشد ، عبد الرحيم مبروك الصاوي سعيد ، المعروف بعبد الله الصاوي ، أحمد كمال أحمد عبد الرحمن ، صاحب سمعته أحمد الطويل ، أيمن محمد عبد الباقي ، محمود قادري عبده محمود أبو الدهب ، وسمعته كيمو ، أفراد من القوات المسلحة والشرطة ومنشآت ومرافق عامة وبنية تحتية لمنشآت الدولة.
المتهمون حسين زكي علي وأسماؤه “دكتور” “حسين كابو” ، سعيد مسعد عبد المجيد أبو علي ، سليم ، أسماءهم سعيد فاروق عبد المجيد ، خالد محمد عبد الوهاب علي عاطف ، أشرف علي حامد علي نصار ، عاطف علي حامد علي نصار ، بدر محمد عبد المقصود عطاالله خضر ، الصحة أسماء بدر محمد عبد المقصود أحمد بدوي ، المعروف باسم بدر خضر ، زعيم جماعة مسلحة تابعة للجنة المحددة المذكورة أعلاه ، والتي تهدف إلى تحقيق هدفها في خلق الفوضى. في البلاد ، منع مؤسسات الدولة والسلطات العامة من العمل ، وانتهاك الحريات الشخصية للمواطنين ، مما أدى إلى قلب الدولة ومؤسساتها. وكان المتهمون المذكورون أعلاه يشغلون مناصب قيادية وقيادية في هذه المجالس المسلحة ، ولجماعات في القاهرة والجيزة ، تنتمي إلى جماعة الإخوان المسلمين وتعمل في فلكها ، الحق في سماع أعضائها والطاعة. وقامت هذه اللجان بأعمال عدائية ضد أفراد القوات المسلحة والشرطة ومنشآتهم وألحقت أضرارا بالمرافق العامة والخاصة بمحولات وأبراج الكهرباء.
وقالت المحكمة ، عند إعداد حكمها ، إنها لم تلتزم بقاعدة النيابة العامة التي وصفت القيادة المزدوجة فيما يتعلق بالمتهمين في نفس المجموعة وافترضت أنهم كانوا في مناصب قيادية في مجموعة معينة ، ومن ناحية أخرى ، كانوا في قادة الجماعات المسلحة ويعتبرونهم جماعة ، ويصدرون أحكامهم على هذا الأساس. تنص المادة (86) مكرر (1 ، 2) من قانون العقوبات على ما يلي: “كل من يؤسس أو يؤسس أو ينظم أو ، خلافًا لأحكام القانون ، يدير جمعية أو جماعة أو منظمة أو جماعة أو جماعة ، بأي شكل من الأشكال يدعو إلى انتهاك أحكام الدستور أو القانون ، يُعاقب بالسجن لمدة محددة “. أو منع أجهزة الدولة أو الهيئات العامة من القيام بعملها ، أو التعدي على الحرية الشخصية للمواطنين أو الحريات العامة الأخرى و الحقوق التي يكفلها الدستور والقوانين ، أو تعرض الوحدة الوطنية أو السلم الاجتماعي للخطر.
من يأخذ زمام المبادرة ، أو يوجه محتوياتها ، أو يقدم مساعدة مادية أو مالية مع العلم بالغرض من الطلب ، فإن المادة 86 مكرر (أ) / 1 من نفس الوسائل المستخدمة لتحقيق أو تنفيذ الغايات التي تتطلبها الجمعية أو جماعة أو منظمة أو جماعة أو جماعة ، بالأشغال الشاقة المذكورة في هذه الفقرة).
ويشمل أسباب حكم لواء حلوان حيث يقرر أن إنشاء أو إنشاء أو تنظيم أو إدارة أي تنظيم يتجسد في الغرض المقصود منه مهما كان اسمه (جمعية أو مؤسسة أو منظمة أو جماعة أو عصابة) ، ولكن الغرض من التنظيم أو الإدارة هو انتهاك أحكام الدستور أو القانون ، أو منع إحدى وكالات الدولة أو الهيئات العامة من القيام بعملها ، أو انتهاك الحرية الشخصية للمواطنين أو المواطنين أو الحريات العامة الأخرى و الحقوق التي يكفلها الدستور والقانون ، أو تمس بوحدة الدولة أو السلم الاجتماعي. وبموجب المادة 86 مكرر من قانون العقوبات ، تعتبر المنظمة جريمة وجريمة ، ويهدف المشرعون إلى معاقبة الأفعال الناتجة عن هذه الجريمة حماية للمصالح الأساسية للدولة التي تقوم عليها سيادتها الداخلية ، من أنواع معينة. للعدوان أو الترويج ، يجب ضمان هذه الأغراض الإجرامية بشكل واضح بموجب الدستور والقانون خارج نطاق النقد الذي يسمح به التشريع. يهدف المشرعون إلى تجريم ما تسعى الجماعات إلى تحقيقه. طريق النجاح وتحقيق الواقع الفعلي هو كيف يريد المشرعون المصريون تجريمه في هذا المقال ، وكل ما يتطلب أن يكون للجماعة خصائص تنظيمية يجعلها إحدى جماعات الجريمة المنظمة.
هذه الجريمة متعمدة وبالتالي يجب أن يكون لها نية إجرامية ، أي إرادة الجاني لجميع عناصر الفعل الإجرامي المادي الموصوف في نموذجها في القانون. تتشكل المجموعات بين أولئك الذين لديهم أفكار مشتعلة في قلوبهم ، أو بينهم وبين أولئك الذين يتلقون الدعوات ويستجيبون لها. أي السلطة التنفيذية ، حيث يتخذ المشرع منصبًا قياديًا في المنظمة أو يرتكب جريمة. الجماعات التي تشكلت بالمخالفة للقانون ، سواء في عمل المنظمة بأكملها أو في جزء منها.
القيادة هي أحد مستويات الهيكل التنظيمي ، والتي لها سلطة تنفيذية على أعضاء المنظمة ، لأن أوامر القائد وتعليماته يجب أن تنفذ وفقًا لقواعد المنظمة. القائد والقائد في نفس التنظيم ، والجريمة متعمدة ، لذلك يجب أن يكون هناك نية إجرامية ، أي نية الجاني لجميع عناصر الفعل المادي الإجرامي الموصوف في نموذجه القانوني ، وبالتالي فإن إرادة يجب أن يكون المتهم يوجه إدارة وتنظيم المجموعة لتحقيق الأهداف المذكورة أعلاه.
من حيث علاقته بالأغراض الإرهابية ، يعرف القانون الإرهاب في المادة 86 من القانون الجنائي التي تنص على أنه (لأغراض تطبيق أحكام القانون ، يشير الإرهاب إلى أي استخدام للقوة أو العنف أو التهديد أو التخويف. الجاني يرتكب مشروعًا إجراميًا فرديًا أو جماعيًا بهدف الإخلال بالنظام العام أو الكشف عن سلامة وأمن مجتمع معرض للخطر إذا كان ذلك سيضر بالناس أو يتسبب في الرعب بينهم أو يعرض حياتهم أو حريتهم أو سلامتهم للخطر أو يضر بالبيئة أو الاتصالات أو حركة المرور أو الأموال أو المباني أو الممتلكات العامة أو الخاصة ، أو احتلال أو مصادرة أو منع ممارسة السلطة العامة أو دور العبادة أو معاهد البحث العلمي أو تطبيق الدستور أو القوانين أو اللوائح).
بما أن قرار تقديم الأدلة الجنائية يخضع لمبدأ حرية الأدلة ، فهذا يعني أن القضاة الجنائيين أحرار تمامًا في تكوين معتقداتهم حول القضية وفقًا لمعتقداتهم والأدلة التي يمتلكها ضميرهم. كن مطمئنًا أن ضميره قد استند إلى الأدلة والإنكار ، ويجب على محكمة الموضوع أن تعتمد على تكوين معتقدات تتعلق بالصورة الصحيحة لأحداث القضية وتتعلق بها ، ومجموع الوقائع القانونية وعناصرها من الأدلة والمقدمة لها. ، لكنها موصوفة هنا ، لا يقتصر الدليل على دليل محدد أو شهادة الشاهد نفسه أو دليل مباشر ، لأنه لا يشترط أن تكون الأدلة المستخدمة كأساس للحكم جميع الأدلة. لأن الأدلة في القضية الجنائية يدعم ويكمل كل منهما الآخر ، ويشكل إيمان القاضي. عن نهايتها.
إن قرار المحكمة بمقارنة اعتراف مدعى عليه بمتهم آخر هو أمر موضوعي يخضع فقط لتقدير المحكمة ويكون لها الحرية في تشكيل إداناتها الخاصة لكل متهم على حدة ، والتي من أجلها تتمتع بصلاحية تقسيم أي تصريحات يتم الإدلاء بها. من قبل المتهم أو الشهود دون القول بأن أحكامهم متناقضة أو غير متسقة.
بما أنها قرينة في مجال الإثبات الجنائي ، فإن القرينة القضائية هي العلاقة بين حقيقتين ، إحداهما معروفة والأخرى غير معروفة ، وعادة ما يكون إثبات حقيقة غير معروفة أمرًا صعبًا ، لذلك فإن الإثبات يستجيب لحقيقة أخرى: من الإثبات الحقيقة الأولى أسهل ، لذا يتضمن الافتراض العام دائمًا بدائل لموضع الإثبات.
يُعرَّف الافتراض القضائي أيضًا على أنه الافتراض بأن القاضي يترك ظروف القضية وظروفها. . من ناحية أخرى ، يتم استنتاج الحقيقة المراد إثباتها من هذه الحقيقة المعينة ، وكما قيل في مكان آخر ، فإن الاستنتاجات القائمة على الافتراضات القانونية أو العلاقة المنطقية بين حقيقتين ، لا تخضع المحاكم لأدلة محددة من حيث القضايا الجنائية إن ضبط النفس ، سواء أكان ببراءة المتهم ، أو إدانة المتهم ، له سلطة مطلقة ، مستمدة من أي دليل يقدمه له في القضية. قوتها تأتي من حرية القضاة الجنائيين المبدئيين في تكوين المعتقدات.
واستنادا إلى الأدلة الشفوية والمكتوبة من الشهود والمتهمين ، استخلصت المحكمة أدلة على أن المتهم ، مع علمه بالغرض منه ، تصرف كزعيم لمجموعة تم إنشاؤها على نحو مخالف للقانون.
وعليه ، حكمت المحكمة على المتهم بإعدام 10 أشخاص ، وحكمت على 56 شخصًا بالسجن المؤبد ، وحكمت على 34 شخصًا بالسجن 10 سنوات مع الأشغال الشاقة ، وحكمت على 53 شخصًا بالسجن 15 عامًا مع الأشغال الشاقة ، وحكمت على 11 شخصًا بالسجن لمدة 15 عامًا. ، برأ 43 شخصا ، وحكم على 8 متهمين في قضية جنائية مغلقة.
