رصد جهاز حماية المنافسة ومنع السلوك الاحتكاري العديد من التصريحات الإعلامية حول السلع والخدمات من قبل بعض المسؤولين في النقابات العمالية والغرف التجارية ، والتي تشير إلى أن ارتفاع الأسعار ، سواء عن طريق تحديد أسعار محددة أو زيادة في النسبة المئوية ، يشكل مخالفة قانون حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية رقم 3 لسنة 2005.
تنص المادة 6 من قانون حماية المنافسة على جريمة “إشارات الأسعار” باعتبارها واحدة من الاتفاقات الأفقية بين المنافسين (الكارتلات) بين واحد أو أكثر من المنافسين أو مسؤولي الاتحادات والغرف التجارية المعنية للإعلان عن تمثيل أو الإعلان عن زيادات في الأسعار المنتجات والخدمات بأي وسيلة ، مثل: الوسائط المرئية والمكتوبة والمؤتمرات والمكالمات الهاتفية وعروض المؤتمرات والبيانات الصحفية والخطابة.
علاوة على ذلك ، تؤدي هذه الادعاءات إلى ارتفاع الأسعار وتقييد المنافسة وتحفيز المنافسين على اتباع نفس الأسعار المعلنة بدلاً من التنافس على تقديم المنتجات بأسعار تنافسية ، مما يقوض مصالح المواطنين في الحصول على أفضل جودة بأقل سعر.
تعد اتفاقيات الأسعار بين المنافسين (الكارتلات) من أكثر الممارسات الاحتكارية ضررًا لأن الأسعار هي الآلية الأساسية للمنافسة في معظم الأسواق ، وبافتراض أن كل كيان اقتصادي يتخذ قراراته بشكل مستقل عن الآخر ، بما يتماشى مع مبادئ اقتصاد السوق. الهر ، على افتراض أن المنافسة بين الكيانات المختلفة يجب أن تقوم فقط على آليات العرض والطلب ، دون أي تأثير من أي طرف آخر أو الوصول إلى البيانات المنافسة ، لأنها تؤثر سلباً على اقتصاد الدولة والمواطنين المصريين.
نظرًا لخطورة الجريمة ، تكون العقوبة 12٪ من إجمالي إيرادات المنتج المخالف ، أو غرامة تصل إلى 500 مليون جنيه.
لذلك ، تدعو الوكالة الجميع إلى توخي الحذر الشديد والحذر في البيانات المتعلقة بالسعر حتى لا يتحمل عبء ومسؤولية خرق القانون.
تؤكد وكالة حماية المنافسة ومنع السلوك الاحتكاري أنها تراقب وتراقب بعناية جميع الأسواق والقطاعات ، خاصة تلك التي تؤثر بشكل مباشر على المواطنين ، وتواصل مكافحة أي سلوك احتكاري يتعلق بغذاء الناس ، خاصة في ظل الوضع الاقتصادي العالمي الحالي. لضمان عدم تلاعب المتعاملين بالسوق ، استخدم هذه الشروط لارتكاب أفعال مخالفة للقانون ، ورفع الأسعار ، وزيادة العبء على المواطنين.
والجدير بالذكر أن مجلس إدارة الوكالة قد أصدر عدة قرارات استجابة للاتفاقيات الأفقية ، كان آخرها أن أربعة سماسرة بيض وحمراء رئيسيين قد انتهكوا البند (6) من القانون ، وبادروا بإصدار قرار. مقابل اتفاق أفقي. ووجهت إليهم تهم جنائية للاتفاق على سعر بيع علب البيض في السوق.
