رفعت محكمة الاستئناف الجنائية للأطفال بالجيزة ، برئاسة المستشار حسام الدين بدوي ، الدعوى لحكمها بتأييد الحكم بالسجن 15 عامًا لقتل “طفل بلا أسنان”.
والسبب أن المحكمة نظرت في الشكوى ، واطلعت على أوراق وادعاءات النيابة العامة التي باشرت التحقيق ، واستمعت إلى أقوال والد الطفل “علاء الدين قنديل” ، وكذلك “محمد مشهور” الذي وجد جسد الضحية.
كما استمعت إلى أقوال ضابط الملف الذي كان يحقق في الأمر ، وأقوال المتهم في النيابة العامة ، فقال المدعي: قبل يوم من الجريمة ، تشاجر مع عمه لأن والده كان مريضًا وغير قادر على ذلك. لدعمه ، لذلك أصبح من الصعب عليه ، وفي صباح اليوم التالي – يوم الإعدام ، قرر الذهاب إلى محطة “tuk tuk” وإغراء طفل صغير لركوب دراجة نارية معه في السيارة ، وإغرائه مناطق لسرقة “توك توك” ، وعندما يصل إلى موقف السيارات ، يلاحق ضحيته بحرص. باسمه الكامل .. عندما علم المتهم أن الطفل يعرف هويته ، قرر قتله ، فطلب منه اصطحابه إلى المقبرة.
أكمل المتهم اعترافه في النيابة العامة قائلاً إنه بعد ذهابه إلى المقبرة طلب من الطفل أن ينتظره على أساس مصاريف الفوائد ، وإذا وفى به يكافئه أكثر ويأمره بما يلي: تأكد من عدم وجود أحد. أوضح: عندما نظرت إلى الوراء ، رأيت أن هناك حبلًا داخل “التوك توك” ، لذلك قررت استخدامه ، وحملته بهدوء ، ولف الحبل حول رقبة الطفل ، ربطوها حول رقبتها وشدتها بقوة حتى تأكدت من وفاة الطفل.
وكشف المتهم أنه كان يحمل جثة محمود ، وألقاه في حفرة (تراب) من الطوب ، وأخذها إلى محافظة الفيوم بواسطة التوك توك ، والتقى باثنين من الرجال الذين كانا يعملان ميكانيكيين ، وأخبرهما: “توك توك” خاصته تمت سرقته ، وأخذوه منه ، وباعوه مقابل 5000 جنيه ، وتقاضى 4000 جنيه. مائتي جنيه استخدم جزءًا منها لشراء هاتف نقال ، ولم يمض سوى أيام قليلة على اعتقاله.
وذكرت المحكمة في ملاحظاتها الختامية أنه بالنظر إلى ملابسات القضية وملابساتها ، رأت المحكمة أن المدعى عليه قد اتخذ تدابير مخففة في النطاق المنصوص عليه في المادة 17 من العقوبة ، واسترشادًا بما ورد أعلاه ، التهم المنسوبة للمدعى عليه كانت صحيحة ضده وتحتاج إلى معاقبته وقد أدين.
وأضافت أن المحكمة الابتدائية اتبعت هذا النهج قضائيا ، وعاقبته على الجرائم التي ارتكبها ، وخلصت المحكمة على مبدأ ردع المتهم إلى أن عقوبة المتهم كانت منسجمة مع قرار الاستئناف.
وأضافت أن المدعى عليه لم يقدم أي جديد من شأنه أن يؤثر على سلامة الحكم الاستئنافي ، ثم أصبح استئنافه لا أساس له من الصحة أو قانونيًا ، الأمر الذي يتطلب موافقة القضاء وتأييد حكم الاستئناف ، والذي سيتم الرد عليه في غرفة العمليات.
لهذه الأسباب ، قررت المحكمة بحضوري شكل قبول الاستئناف ومسائله ، ورفضت الاستئناف وأيدت الاستئناف.
