ورفعت فتاة دعوى فسخ ضد زوجها أمام محكمة الأسرة في أكتوبر الماضي، متهمة إياه بالخداع والاحتيال بعد إلغاء الشروط المتفق عليها والمسجلة في العقد، مؤكدة: “تفاجأت بعد أن انتهيت من الكتابة، بحصولي على مستندات تفيد بأن العقد الشروط التي كتبتها عائلتي لم تكن موجودة، وعندما طلبت من زوجي تعديلها رفض واكتشفت أنه خدعها وزورها.
وتابعت الشابة البالغة من العمر 31 عاما: “رفض الدخول، وتقدمت بشكوى ضده للمطالبة بحقوقي كاملة وتعويض مالي، وقام بالتشهير بي على مواقع التواصل الاجتماعي وضربي وشتمي وتخريبي”. هنا في البداية بدأت حياتي تتعثر بسبب تعرضي للخيانة من شخص أحببته وتسبب لي في ضرر نفسي ومادي.
وقالت في إجراءات محكمة الأسرة: “للأسف، حجب زوجي جميع المعلومات التي تثبت حقوقي وخضت معه معركة قانونية لدرجة أنه حاول احتجازي وضربني وإصابتي بجروح خطيرة”. لذلك قدمت المستندات وإفادات الشهود لإثبات احتيال زوجي.
وتنص المادة 22 من القانون رقم 1 لسنة 2000 على ما يلي: “مع عدم الإخلال بحق الزوجة في أن تثبت بجميع الأدلة صلح المطلقة، لا يقبل ادعاء الزوج أنه صلح المطلقة”. إخطارها بالتسوية بوثيقة رسمية قبل انقضاء مدة الستين يوما، وإلا بالنسبة للمرأة التي تستمر عدة أشهر تكون حيضها 90 يوما من تاريخ تسجيل طلاقه منها، إلا إذا كانت حاملا أو تقر بأن فترة انتظارها لم تنتهِ حتى استلام إشعار المراجعة.
