وخلصت الفتوى والمجلس التشريعي إلى أن الخلاف على 871.000 أقل بين محافظة سوهاج ومكتب الضرائب قد لا يتم النظر فيه لأن الخلاف قد تم حله مسبقًا.
وأوضحت الجمعية في مرسومها دليلاً من وثيقة الجمعية رقم (32/2/4879) على أن اللواء وزير التنمية المحلية في كتابه رقم (7/3073) من 12 طلبًا / 13/2018 قدم النزاع. بين محافظة سوهاج ومصلحة الضرائب المصرية بشأن إلغاء تسجيل مشروع مركز إنشاء وصيانة الطرق لمشروع خلاطة الأسفلت بالمحافظة ، ومصلحة الضرائب المصرية ، التي ليس لها سلطة على المشروع الذي قامت به للمحافظة والشركات التابعة لها. يتطلب إنتاج أعمال الرصف أو الخلائط الإسفلتية المستخدمة في هذه الأعمال فرض ضرائب على العنصر. والتزام بإعادة مبلغ (871،640.27) 871،640 جنيه و 27 قرشًا ، قيمة ضريبة المبيعات العامة التي تم فرضها سابقًا بين عامي 2005 و 2010 – في النزاع الحالي تم استلام نفس الطلب.
وأضافت أن الجمعية العمومية اختتمت في اجتماعها المنعقد في 26 فبراير 2020 بما يلي:
أولاً: مشروع خلاطة الأسفلت ومشروع إنشاء الطرق ومركز الصيانة بمحافظة سوهاج وخلطة الإسفلت التي تنتجها والخدمات التي تقدمها بالمحافظة وحسابها أو الشركات التابعة لها.
ثانياً – تخضع الخدمات التي تقدمها البنود أعلاه للغير لضريبة القيمة المضافة ما دامت قيمة الخدمات تصل إلى حد التسجيل المنصوص عليه في القانون.
3. رفض طلب إلغاء تسجيل المشروعات المذكورة أعلاه لدى مصلحة الضرائب المصرية.
رابعاً – تلتزم مصلحة الضرائب المصرية برد قيمة الضريبة العامة على المبيعات التي سبق فرضها على إنتاج وخدمات المشاريع المذكورة أعلاه المنفذة بمحافظة سوهاج وعلى حسابات الشركات التابعة لها بين عامي 2005 و 2010. كما يتضح من السبب.
بما أن موضوع هذا النزاع قد تم حله من قبل من قبل المجلس برأي ملزم بالطريقة المذكورة أعلاه ، فلا يجوز إحالة النزاع إلى المجلس مرة أخرى ، خاصة أنه لم يتم العثور على شروط ولا تفاصيل في الدعوى ، ما لم يكن هناك نزاع كان المجلس في نظر بيانه السالف الذكر وقت الانفصال.
