في الآونة الأخيرة ، كان لدى Elon Musk و Twitter ردود فعل متباينة بسبب الشائعات الأخيرة بأن Elon Musk لا يخطط لشراء المنصة.
من المتوقع أن يحكم قاض بالمحكمة العليا في ديلاوير لصالح منصة وسائل التواصل الاجتماعي حيث ينتقل رجل الأعمال الأمريكي إيلون ماسك من قاعة مجلس الإدارة إلى قاعة المحكمة جنبًا إلى جنب مع تويتر ، الأمر الذي سيضع الأمور في مسار آخر. منذ شهر. أبريل حتى الآن.
من الناحية النظرية ، فإن الدعوى القضائية التي رفعها تويتر خلال الأسبوع الماضي والتي تجبر Elon Musk على تقديم عرض استحواذ تقدم عددًا محدودًا من النتائج المحتملة.
قالت مصادر إن أغنى رجل في العالم قد يضطر لإتمام صفقة تاريخية لشراء الشركة مقابل 44 مليار دولار متفق عليه ، بالإضافة إلى دفع مليار دولار رسوم إنهاء الصفقة بهذه الطريقة.
ومع ذلك ، حتى في مواجهة العقود الملزمة واللوائح الفيدرالية ، قد لا يكون هناك ضمان أنه حتى لو كان أغنى رجل في العالم متورطًا ، فقد تأمر المحكمة “إيلون ماسك” بدفع تسوية كخيار لتعويض تويتر ، بعض الخبراء القانونيين على سبيل المثال ، في المعركة القانونية مع Twitter ، من المحتمل أن تظهر قائمة بالخيارات الجديدة لـ Elon Musk ، وإليك بعضًا منها:
لا تشتري:
نظرًا لانتقادات Elon Musk العديدة لتويتر خلال الأشهر القليلة الماضية ، فهو حاليًا أحد أكبر مستخدمي النظام الأساسي.
ولكن منذ إعلان قراره بالاستحواذ على المنصة ، انتقد علنًا عددًا من المشكلات التي تواجه الشركة الأمريكية ، بما في ذلك ما وصفه بأنه سياسة غير ديمقراطية لتعديل المحتوى ، والضغط على الشركة لإجراء تغييرات كبيرة على المنتجات ونماذج الأعمال ، وكان ينتقد النهج يتعامل الموقع مع البريد الإلكتروني العشوائي للحسابات ، والمشكلة الأكثر إزعاجًا على Twitter ، وعذرًا للتهرب من المعاملات.
انتقد تويتر علنًا سلوك ماسك منذ توقيع اتفاقية الاندماج ، حيث قلل الرئيس التنفيذي لشركة Tesla مرارًا وتكرارًا من أهمية Twitter والصفقة ، مما خلق مخاطر تجارية على Twitter وضغط هبوطيًا على القيمة السوقية لأسهم الشركة ، على الرغم من اللوائح. الصفقة ، التي غردها ماسك ، “لا تقلل من شأن الشركة أو أي من ممثليها”.
نتيجة لذلك ، قال تشارلز إلسون ، المدير المؤسس لمركز واينبرغ لحوكمة الشركات ، إنه بالنظر إلى كل الانتقادات التي ذكرها ماسك حول الشركة ، لا يمكن أن يكون هناك اتفاق فك ارتباط لإغلاق الصفقة ، ولن تحكم المحكمة في الصفقة في في النهاية فلا داعي لشراء الشركة بحكم قضائي.
اتفاقية غير معلنة:
يمكن للمحاكم أيضًا وضع بعض اتفاقيات عدم الإفشاء بين الطرفين في اتفاقيات عدم الإفشاء ، والتي من شأنها تقييد أحد الطرفين أو كليهما من المشاركة العلنية للعلاقة التي كانا فيها منذ أوائل أبريل ، كاتفاقات عدم إفشاء. ستحافظ اتفاقية الإفصاح على شروط معينة خاصة وتسمح للطرفين “بحفظ ماء الوجه” ، ولكن نظرًا لأنه سيتم طرحها للجمهور ، سيتعين على Twitter الكشف عن بعض المعلومات حول معركته القانونية المستمرة والخطط القادمة في حالة فوزه على Musk.
اتفاق غير كامل:
أحد الاحتمالات التي يواجهها Twitter هو أنه إذا لم ينهِ Elon Musk الملحمة بصفته مالكًا للمنصة ، فقد يعيد الفكرة التي لعب بها في الماضي ، وهي التنافس معها ، ولكن بشروطه الخاصة ، في في تغريدة في مارس الماضي ، سأل عما يجب أن يفعله بشأن سياسة الاعتدال في محتوى تويتر ، والتي وصفها بأنها غير ديمقراطية وقدمها في متابعة لحسابه على المنصة مع أكثر من 80 مليون متابع. مسار العمل المحتمل ، متسائلاً: “هل منصة جديدة بحاجة؟ ”
قالت الشركة في دعواها إنها رفعت دعوى قضائية ضد ماسك وأنه بمجرد إغلاق الصفقة ، سيفعل أحد ثلاثة أشياء مع تويتر ، إما الانضمام إلى مجلس إدارتها أو شرائها أو إنشاء منافس لها ، لكنه اختار عدم المشاركة. الآن ، ويكافح للتخلص من الخيار الثاني ، ولكن هل سيفي بوعده الثالث؟
قال دان آيفز ، أحد محللي Elon Musk على Twitter وأحد متابعيه على Twitter ، إن البديل الأكبر هو أن Musk سيحتاج إلى دفع Twitter مبلغًا ضخمًا يتراوح بين 5 مليارات دولار و 10 مليارات دولار ، بينما ستمنعه المحكمة من إنشاء منصته الخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي. وسائل الإعلام.
تغييرات سياسة تويتر:
إذا أجبرت المحكمة ماسك في النهاية على شراء Twitter من خلال حكم محكمة ، فقد تكون هناك بعض مجالات المحتوى التي تم الاتفاق عليها كجزء من الصفقة ، ويمكن أيضًا أن يستخدم Musk التسوية كفرصة للضغط من أجل إجراء بعض التغييرات في سياسة الشركة ، أولاً مع التغييرات التي أجراها Twitter. ، من خلال تعديل صوت المستخدم ، إضافة زر مخصص “تعديل التغريدة” ، لكن هذا غير مرجح.
