مراجعة فيلم Spiderhead

سيتم عرض Spider Head لأول مرة على Netflix في 17 يونيو 2022.

من إخراج جوزيف كوسينسكي (Top Gun 2) ، يقدم Spiderhead قصة غريبة الأطوار تأخذ أفكارًا مألوفة للخيال العلمي بأسلوبه الفريد. لقد أخبرت قصة عن الأدوية المنشطة التجريبية والسجناء الذين سجلوا أنفسهم كخنازير غينيا ، وكان لها تأثير ، على الأقل في البداية. بينما ينتهي الفيلم بالضياع في مسار كلاسيكي مخيب للآمال ، فإنه لا يزال مثيرًا للفضول والتشويق بما يكفي ليكون جديرًا بالمشاهدة.

بدأ الفيلم ، الذي كتبه مؤلفو Deadpool Rhett Reese و Paul Wernick ، ​​في غرفة بيضاء مستقبلية مع رجل يدعى Ray (يمثله Stephen Tongun) ، يستمع رجل إلى نكات بسيطة على الميكروفون خلف مرآة ذات اتجاهين. ضحك راي ، ربما أكثر بقليل مما كان متوقعا ، ولكن عندما مازحت الأصوات خلف المرآة عن حقائق الإبادة الجماعية ، اندلع راي في ضحك أجش. تبين أن هذه المقدمة الغريبة هي تجربة دوائية من أجل الضحك ، حيث أخذنا إلى Spiderhead ، وهو سجن تجريبي على جزيرة منعزلة ، حيث قام الساحر الرائد في مجال التكنولوجيا Steve Abnesty (Chris Hymes) Voss ومساعده الدؤوب Mark (Mark Pagio) بالتجربة مع أدوية جديدة.

ومع ذلك ، فإن Spider Head ليست منشأة سجن عادية ، ولكنها ترقية يتم فيها نقل المجرمين المتورطين من السجون العادية ولديهم خيار العيش في مجتمع مفتوح (على الرغم من عدم وجود الكثير من ضوء الشمس) ، وغرف ومساحات كبيرة للعيش المشترك وبصحة جيدة. – مطبخ معين. يبدو أنه سجن نرويجي أكثر من كونه سجنًا أمريكيًا ، لكن ما يجعله أميركيًا بشكل لا لبس فيه هو سياساته الرأسمالية الصارمة. يخضع السجناء للوحة مجهولة وغير مرئية تستخدمهم لاختبار الأدوية المختلفة التي تغير الحالة المزاجية. يتم إدخال الأدوية في أجسامهم عن طريق خراطيش مضغوطة يتم تثبيتها بشكل دائم في أسفل ظهورهم ويتم التحكم فيها عن طريق تطبيق على الهاتف الذكي لستيف. ما يجعل الأمور غامضة للغاية هو أنه لا يمكن إجراء أي اختبارات دون موافقة السجناء ، ولكن يبدو أن الفيلم يسأل بوضوح شديد في وقت مبكر: إلى أي مدى تخضع اختياراتهم لإرادتهم؟

ومما يزيد الارتباك أن روتين السجناء يبعث على الارتياح في كثير من الأحيان. يقوم جيف (مايلز تايلور) وليزي (جوني سموليت) بإعداد وجبات خفيفة بسعادة ، كما أن مغازلة الفيلم تمنح الفيلم حيوية تتناسب مع خيارات التحرير وطاقة الموسيقى المرتفعة. حتى ستيف ، الذي يبدو أنه تحت رحمة سلطة أعلى ، يتسكع مع جيف وليزي ، يبدو أن الجميع أصدقاء. كانت التجارب التي شارك فيها جيف في المقام الأول معنية بالعقار الذي سمح له برؤية الجمال في بيئة قبيحة ، يليه عقار آخر سمح له بأن يكون أكثر إسهابًا حتى يتمكن من وصف ما رآه بشكل أفضل. إنه لا يتجاهل منصبه تمامًا مقارنة بالبدائل التقليدية.

هذا التركيز الثابت على الفرضية دون الابتعاد عن النقطة الرئيسية لجيف يخلق إحساسًا بالمفارقة وعدم الارتياح في الفيلم حيث تبدأ التجربة في اتخاذ منحى جنسي ، إذا تم تطبيق نفس الأدوية التي تمجد الأشياء على جاي كيف سيرى زوجي الآخرين؟ لكن هذه الأشياء المزعجة من الناحية الأخلاقية دائمًا ما تكون على حافة الهاوية ، من خلال مظهر شخصيات مثل مارك الذين يعرفون أفضل ما في عدم قول ذلك. هادئ ، رصين ، يعرف ستيف ما يفعله ، ومارك على استعداد لاتباعه معظم الوقت (طالما استمر جيف في منحه الموافقة). ولكن عندما يتحول الاختبار إلى معضلة أخلاقية ، والتي تتضمن عقارًا جديدًا عدوانيًا يسمى Darkenflox ، تبدأ تفاعلات الشخصيات المحبوبة والمحبوبة في الظهور بشكل غير طبيعي ، مما يضطر جيف للبدء في الكشف عن تفاصيل التجربة التي تبدو سرية.

الطريقة التي تم بها تقديم كل عقار لأول مرة (سواء تسببت في الضحك أو الخوف أو ما إلى ذلك) بدت ملموسة تقريبًا ، وذلك بفضل الطريقة التي التقط بها كوسينسكي والمصور السينمائي كلوديو ميراندا منظور السجين. كما يتم التقاط لقطات مقربة للسحب والزهور بطريقة شعرية بينما يفكر السجناء في الطبيعة ويقدرونها. يظهر السجناء الآخرون بطريقة سحرية في لحظات الانجذاب المتبادل (وإن كان ذلك بقصد التلاعب) ، بينما تبدو الأشياء العادية ضخمة ومهيبة عندما تخيف العقارات السجناء. هناك شعور نشط بنفس القدر عند مشاهدة ذكريات الماضي القصيرة عن جيف ، المقاطع التي تكشف عن حادث القيادة تحت تأثير الكحول الذي أوقعه في مشكلة ، مشاهد تستفيد من قدرة كوسينسكي على توفير الزخم والأدرينالين. صحيح أن Spider Head ستعرض على Netflix ، لكن إصدارها المحدود في المسارح سيوفر بلا شك تجربة أكثر حسية بفضل مزيج الفيلم من الهدير والأصوات المزعجة.

على الرغم من العديد من التقلبات التقليدية ، إلا أنه لا يزال فيلمًا يستحق المشاهدة.

لكن كلما تقدم الفيلم ، قل اعتماده على هذه اللحظات الحسية الناشئة للكشف عن معضلاته الأخلاقية. إنهم يساعدون في ترسيخ المعايير الأولية للقصة ، لكن بطريقة لم يعتادوا على سرد القصة فعليًا. في حين أن هناك الكثير من التوتر (خاصة) في المشاهد الثابتة ، حيث تبدأ الشخصية المحبوبة ستيف في الكشف عن دوافع خفية قبيحة ، يتم تصوير مشكلة رأس العنكبوت بسرعة من خلال الحوار والتنافس الداهية ، فبدلاً من استكشاف السلوك البشري ، تمس أخلاقياً. مسائل. القلق بشأن طبيعة الاختيار داخل حدود المجتمعات الرأسمالية البعيدة.

في حين أن التقلبات والانعطافات في القصة تأسر الجمهور في البداية ، فإنها تمتد بشكل مفرط بطريقة تجيب على جميع الأسئلة الملحة بسهولة شديدة. في النهاية ، يتم شرح القصة من خلال الاكتشاف المباشر السريع ، بدلاً من السماح للجمهور بإدراك ما يحدث تدريجيًا ، وتصبح العاطفة خارجية وليست داخلية للشخصيات ، ويتم إعدادها بالكامل للفصل الأخير المليء بالإثارة الذي لا يحدث. لائق تمامًا كن مستعدًا للتغيير مع ما يبدو أنه حدث غير مدروس في الآونة الأخيرة.

يجذب الأسلوب السينمائي للفصل الأول الجمهور جيدًا ، لكنه يمنحنا إحساسًا زائفًا بالراحة قبل أن تبدأ الأمور في الخروج عن نطاق السيطرة. عاطفيًا وببطئًا يخرج عن نطاق السيطرة ، يقدم Teller و Smollett أداءً رائعًا ونابض بالحياة ، بينما يقدم Hemsworth القوي والدهاء التكنولوجي خدعة مرعبة ، وابتسامته المشرقة وكلماته الحلوة التي تخفي النوايا القاسية وطريقة رائعة لتغيير الطريقة بسرعة القصة تتكشف. قد لا يكون Kosinski من المعجبين بـ Spider Head ، لكن هذا العام تمكن بلا شك من إنتاج فيلمين قويين في وضع الشخصيات الديناميكية في بيئات ديناميكية وإجبارهم على دفع أنفسهم إلى أقصى حدودهم.

– ترجمته ديما مهنا