قبل فيلم The Equalizer 2، لم يكن دينزل واشنطن قد صنع تكملة لأي من أفلامه. وهذا يعني أن روبرت ماكول هو أول دور على الشاشة وافقت واشنطن على لعبه في مناسبات متعددة، وبينما كان الممثل قويًا، يبدو أنه وجد نفسه يلعب دور عميل سابق لوكالة الاستخبارات البحرية والدفاعية. منذ أن وضع الجزء الأول من سلسلة الحركة الناجحة واشنطن في مواجهة أنطوان فوكوا (الذي أخرج فيلم “Training Day” الذي قام ببطولته دينزل)، سجل دينزل هدفًا ثانيًا في فيلم الأوسكار، وأصبح المعادل بلا هوادة وأصبح أكثر شراسة وأكثر. قوي. The Equalizer 3 هو الوجهة النهائية لرحلة دامت ما يقرب من عقد من الزمن للمخرج وأبطاله، ويقدم خاتمة دموية ومرضية ومصممة جيدًا منذ البداية.
على الرغم من أن ماكول قد تخلى رسميًا عن حياة قاتل حكومي، إلا أن الظلم لا يزال يقف في طريقه، ولا يزال غير قادر على تجاهله. بعد مقتله بالرصاص أثناء قتال عصابة في جنوب إيطاليا، يتم إنقاذه من قبل رجل حسن النية ويأخذه إلى قرية ساحلية للتعافي. لم يمض وقت طويل قبل أن يلاحظ ماكول علامات على تعرض الحي للاضطهاد والسيطرة العنيفة من قبل زعماء الجريمة المحليين. بالطبع، لدى Little Fish زعماء أكبر، وهم المافيا الصقلية. يصل كل شيء إلى ذروته عندما يتخذ ماكول الإجراء الذي يتعين عليه اتخاذه لحماية صديقه الجديد ومصدر رزقه.
جزء من خطته لمحاربة المافيا يتضمن إبلاغ عميلة وكالة المخابرات المركزية إيما كولينز (داكوتا فانينغ)، وإعادة واشنطن وفانينغ معًا بعد ما يقرب من 20 عامًا من المشاركة في بطولة فيلم The Wire. على الرغم من أن Equalizer 3 يستفيد من أفلام الحركة التي نالت استحسان النقاد لتوني سكوت، إلا أنه يمثل أيضًا حجر الزاوية في قصة ماكول، حيث أن هناك تقاربًا بين واشنطن وفانينغ يبدو سهلاً وملفتًا للنظر للغاية. هنا هما غريبان يحدقان في بعضهما البعض في ساحة، لكن حتى عندما يجلسان في مقهى، من السهل أن نرى أنهما يعرفان بعضهما البعض من الداخل إلى الخارج. إنه يحول ما كان يمكن أن يكون تفاعلًا مكثفًا إلى رابطة أوثق، على الرغم من أنهما يتشاركان وقتًا قصيرًا نسبيًا أمام الشاشة في نفس المكان.
على الرغم من الصراعات الداخلية التي يواجهها واشنطن، إلا أنه يبدو أكثر ارتياحًا من أي وقت مضى للعب دور ماكول. يمكنه تجسيد ذلك في لحظات الهدوء (مثل روتينه على طاولة القهوة) واللحظات العنيفة (مثل القضاء على الأشرار في الأزقة المظلمة)، وهو أمر مذهل. يبرز صمت وسط الفوضى العارمة، مما يؤكد مركزية ماكول. ومن المثير للاهتمام أن الرجل الذي حقق العدالة دائمًا بغضب مكبوت يقترب من اللامبالاة يشعر كما لو أن أفعاله تحمل مخاطرة شخصية. هل هذا هو أفضل أداء لواشنطن؟ لا، لكنه أداء رائع من ريتشارد وينك في نص محكم آخر، وهو بالتأكيد أفضل أداء له في السلسلة.
يمكن القول إن Equalizer 3 كان أفضل أداء لواشنطن في السلسلة.
من الأسلوب إلى المرئيات، يقدم الفيلم جمالية مختلفة عن الفيلمين السابقين من حيث المواقع، وعلى الرغم من أنه محفوف بالمخاطر، إلا أنه تغيير مرحب به لصالح Equalizer 3. شعرت رؤية ماكول كأنه في المنزل في نفس الوقت. يوفر الماء ديناميكية مهمة لا يستطيع الجزءان الأولان تحقيقها. كان اختيار توظيف روبرت ريتشاردسون الحائز على جائزة الأوسكار ثلاث مرات ملهمًا، حيث أضاف استخدامه للألوان الحمراء الغنية والعميقة والألوان الأرضية والظلال والأسود العميق نسيجًا أنيقًا وأناقة برزت في مواجهة المشاهد الحضرية الباردة. المسألتين الأوليين. وفي حين قدم الفيلمان الأولان مشاهد أكشن مثيرة للإعجاب، فإن فيلم “The Equalizer 3” يقدم بعضًا من أفضل مشاهد الأكشن لعام 2023، وهو ما يتناسب جيدًا مع “John Wick: Chapter 4″ و”Mission: Impossible-Airway”. لفيلم مثل Bit Reckoning. حرر. إنه يقدم عرضًا تقليديًا للمهارة، ولكنه بنفس القدر من الإبداع.
