يشعر بعض المواطنين بالحيرة من الفرق بين الحكم بالحضور والحكم الغيابي ، ويوضح “اليوم الاول” الفرق بين نوعي الحكم وفق القانون في النقاط التالية.
س: ما الفرق بين الحكم في الحضور والحكم بالتقصير؟
الجواب: بناء على المادة 347 من قانون الإجراءات الجنائية ، يصدر المدعى عليه حكم المثول أمام المحكمة بحرية ، ويجب على المتهم إثبات حضوره بناءً على طلب المحامي واختيار ترك الجلسة. القاعة أو الشخص الذي رفض الإجابة أو قرر عدم الحضور رغم حضوره ، أو يمكن أن يكون حاضراً في الجلسة الأولى ويمتنع عن المحكمة ، وبصورة أدق ، كان حكم المحكمة ضد الطرف الآخر ، وإذا كما حضر الطرف الآخر المرافعات ، وبحضور الطرف الآخر تجري الإجراءات النهائية بحضوره ، مع إتاحة الفرصة له لعرض دفاعه أمام المحكمة.
أما الحكم في الوجود فهو حكم تصدره المحكمة في غياب المتهم أو الخصم ويعتبر حكماً ضده ، ومن هنا جاء حكم الاسم حضورياً ، ويمكن أن يكون إما قسرياً. من القانون أو عن طريق نشر قرار المحكمة. وينطبق الشيء نفسه على المحكمة ، ولكن إذا كان بحكم قضائي ، فإنه جائز ، ويمكن أن تعتبره حكماً قانونياً حضورياً ، ويمكن أن تعتبره حكماً غائباً.
القضايا مع وجود حكم حضوري ، حيث يمثل المتهم أمام المحكمة عند استدعائه للمحكمة ثم يغادر أمام المرافعة ، وحيث لم يمثل المتهم أمام المحكمة على الرغم من استدعائه ومعرفة موعد المحكمة. لقاء.
أما بالنسبة للحكم الصادر بحضور الشخص الاعتباري ، وفي غياب المتهم للحضور في المرافعة ، ورغم استدعائه للمثول أمام المحكمة وفق القانون ، فقد تم تسليمه مستندات الاستدعاء في شخص ، وليس هناك ما يبرر عدم حضوره في الجلسة.
الفرق بين الحكم القانوني ذو الأثر القانوني والقاضي هو أن الأولى في حالتين: عندما يحضر المدعى عليه جلسة المحاكمة ويسمع استدعاء القضية ، يغادر غرفة الاستماع قبل المحاكمة. اطلب التمديد ، فهو يعرف ذلك. إما أن يتم تعيين شخص آخر شخصيًا ولا يحضر.
تكمن أهمية تمييز الأحكام الحاضرة في أنه لا يجوز الطعن فيها بالاعتراض القانوني ، بينما يمكن الطعن في الأحكام الغيابية عن طريق الاعتراض القانوني.
يختلف وضع الأحكام القانونية عن الحالتين الأولين لظروف كل حكم وظروفه ، وعمومًا لا يجوز الطعن فيه بطريق المعارضة كما في الأحكام في المحاكمة ، ولكن كاستثناء من هذه القاعدة ، إذا كانت هناك ثلاثة شروط ، السابقة تسمح بالاعتراضات وهي:
أولاً: على الجاني أولاً أن يثبت غيابه لظروف قاهرة أو لعذر مقبول.
ثانياً: يثبت المحكوم عليه عدم قدرته على إبداء أسباب تمنعه من المثول أمام المحكمة لتمنحه المحكمة مهلة وتؤجل النظر في قضيته إلى جلسة مقبلة.
ثالثاً: لا يجوز الطعن في الحكم الصادر في المحكمة ، وفي هذه الحالة لا مانع.
