اخبار الحوادث المصرية
  • وضع قراءة
  • وضع كامل
  • المقال فقط
  • اعجبنى
مواد-قانونية-توضح-الفارق-بين-الأحكام-الحضورية-والغيابية-على-المتهمين

مواد قانونية توضح الفارق بين الأحكام الحضورية والغيابية على المتهمين

  • 0 إعجاب
يشعر بعض المواطنين بالحيرة من الفرق بين الحكم بالحضور والحكم الغيابي ، ويوضح “اليوم الاول” الفرق بين نوعي الحكم وفق القانون في النقاط التالية.
 

س: ما الفرق بين الحكم الشخصي والحكم الغيابي؟

 
الجواب: تمت الموافقة على الحكم بالمثول أمام المحكمة بموجب المادة 347 من قانون الإجراءات الجنائية ، ويُمنح لمدعى عليه مجاني يمثل أمام المحكمة ، والذي يشهد بناءً على طلب محامٍ حضوره ويختار مغادرة غرفة الاستماع ، أو يرفض الإجابة أو اتخاذ قرار بالرغم من حضوره الجلسة ، الشخص الذي لم يحضر أو ​​يمكنه حضور الاجتماع الأول وتجنب اجتياز الاجتماع وجلسة المحاكمة حيث يختار حضور جلسة تأجيل القضية ، بمعنى أدق ، يكون الحكم في المحكمة ضد الطرف الآخر ، وإذا حضر الدفاع تجري إجراءات التحقيق النهائية بحضوره بحضور الطرف الآخر وإتاحة الفرصة له لعرض دفاعه في المحكمة.
 
في حالة الحكم بحضور محكمة ، فهو حكم تصدره المحكمة في غياب المدعى عليه أو الخصم ، ويعتبر حكماً ضده ، ومن هنا جاء حكم الاسم في الحضور ، وقد يكون إما بقوة القانون أو بالنشر.قرار محكمة. الأمر نفسه ينطبق على المحكمة ، ولكن إذا كان من خلال قرار من المحكمة ، فإنه جائز ، ويمكنها اعتباره حكماً قانونياً حضورياً ، ويمكنها اعتباره حكماً غائباً.
 
كانت هناك حالات حكم حضوري ، حيث مثل المتهم أمام المحكمة عند استدعائه لجلسة المحكمة ثم غادر قبل المرافعة ، وحيث لم يمثل المتهم أمام المحكمة على الرغم من استدعائه ومعرفة موعد المحكمة. لقاء.
 
أما عن الحكم الصادر بحضور الشخص الاعتباري ولم يحضر المدعى عليه في الشكوى رغم استدعائه للمثول أمام المحكمة وفق القانون ولكن تم تبليغ الاستدعاء شخصيًا فلا يوجد مبرر لذلك. غيابه عن الجلسة.
 
الفرق بين الحكم القانوني ذو الأثر القانوني والقاضي هو أن الأولى في حالتين: عندما يحضر المدعى عليه جلسة المحاكمة ويسمع استدعاء القضية ، يغادر قاعة المحكمة قبل المحاكمة. اطلب التمديد ، فهو يعرف ذلك. إما أن يتم تعيين شخص آخر شخصيًا ولا يحضر.
 
تكمن أهمية تمييز الأحكام الحاضرة في أنه لا يجوز الطعن فيها بالاعتراض القانوني ، بينما يمكن الطعن في الأحكام الغيابية عن طريق الاعتراض القانوني.
 
تختلف ظروف الأحكام القانونية عن الحالتين الأوليين لظروف وملابسات الأحكام المختلفة ، وعمومًا لا يجوز الطعن فيها بطريق المعارضة كما في الأحكام الصادرة في المحاكمة ، ولكن كاستثناء من هذه القاعدة ، إذا كان هناك ثلاثة أحكام: في حالة استيفاء الشروط التالية ، تسمح السابقة بالاعتراضات ، وهي:
 
أولاً: على الجاني أولاً إثبات تغيبه عن العمل لظروف قاهرة أو عذر مقبول.
 
ثانياً: يثبت المحكوم عليه عدم قدرته على إبداء أسباب تمنعه ​​من المثول أمام المحكمة لتمنحه المحكمة مهلة وتؤجل النظر في قضيته إلى جلسة مقبلة.
 
ثالثاً: لا يجوز الطعن في الحكم الصادر في المحكمة وفي هذه الحالة فلا مانع.
 

محكمةالمحكمةالحكمقانونالقانونأحكامالقانونيالأحكام

اخبار الحوادث المصرية
  • اخبار الحوادث المصرية
  • محكمة
  • المحكمة
  • الحكم
  • قانون
  • مقالات مشابهة
  • مقالات عشوائية
  • شائعة
  • مقالات أقدم