رفعت زوجة دعوى طلاق تقصيرية في محكمة الأسرة في أكتوبر / تشرين الأول ، بدعوى أن الزوج تهرب من دفع حقوقها القانونية وهجرها ، وتزوج أخرى ، ورفض دفع حقوقها على الرغم من سلامته المالية وسلامته المالية. كسب أكثر من 100000 جنيه شهريًا من أرباح شركته ، يؤكد: “زوجي وشريكه يتواعدان منذ عامين. إنه يجعلني أشعر أنه يفعل ذلك للمساعدة في سداد الديون ، لاكتشاف الحقيقة وزواجهما ، ورفض أن ينفق عليّ ، ثم هجراني وإيقافي “.
ومضت الزوجة في رفع قضية الأسرة: “لقد طلبت منه 122 ألف جنيه مقابل الطعام و 20 ألف جنيه للعلاج حتى بعد عام وسبعة أشهر من هجري. لقد هددني زواج دام تسع سنوات بالطلاق. سجل ، ادعى التنازل عن حقوقي ، وهدد بالتخلي عن الوصاية لمعاقبتي على طلب الانفصال عنه بدلاً من طرده من الحضانة التي كنت أسكن فيها “.
أكدت الزوجة مطالبتها في محكمة الأسرة بعد أن طلبت الطلاق تعويضًا بعد 9 سنوات: “زوجي ثري ولديه شراكة 50-50 مع امرأة تزوجها مؤخرًا للتخلي عني ومن أجلها ، تسبب أطفالها الخمسة في إصابتي أذى عقليًا وماديًا ، انتقم ضدي للدفاع عن حقوقي من خلال التقاضي ، وابتزازي للتنازل عن حقوقي القانونية المسجلة في عقد الزواج ، والعيش في الشوارع ، ومصادرة مجوهراتي ومقتنياتي “.
وتجدر الإشارة إلى أن قانون الأحوال الشخصية يفرض عدة شروط على قبول إجراءات الحضانة على الزوج ، منها الحكم في بنود الرسوم أو الأجور وغيرها ، سواء كان الاستئناف نهائيًا أم لا. أو انقضاء ميعاد الاستئناف ، ويرفض الشخص المعتمد تنفيذ الحكم ، ويتم إخطاره بالحكم النهائي ، ويشهد المدعي أن المدعى عليه – المحكوم عليه – قادر على دفع العقوبة المحكوم بها ، بطرق مختلفة .
