الإدارية العليا ترفض الترخيص ببناء ورشة ميكانيكا على أرض زراعية في البحيرة

قررت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة إلغاء الحكم الابتدائي ضد المواطنين ، ومنحهم الحق في بناء ورشة آلية على أرضهم الزراعية.

 

ترأس الحكم رئيس المحكمة المستشار منير غطاس وممثلو وزارة الخارجية سلامة محمد وعادل فاروق وعمر سعيد المستشار محمد أحمد دوفيدال المنشور أدناه. الاستئناف رقم 90723 صدر عام 64 ق.

 

وبتصديق من المحكمة ، صدر قرار محافظ البحيرة رقم 1050 لسنة 2011 ، الذي يحظر إقامة أي مشاريع استثمارية على الأراضي الزراعية ويضمن أن المشاريع التي تم إنشاؤها سابقاً كافية لحماية الزراعة. بسبب عدد كبير من الانتهاكات الأخيرة ، تمت إعادة الطلب إلى مكتب الزراعة ليتم أخذه. هذا القرار عام ومجرّد ، وهدفه المصلحة العامة. والواقع أنه لا يخالف قرار وزير الزراعة رقم 985 لسنة 2009.

 

وذلك لأن قرار وزير الزراعة يعني أنه يُسمح بترخيص المشاريع بناءً على الطاقة الإنتاجية خلال فترة الخطة الخمسية وحاجة المحافظة للمشاريع ، وبالتالي يعطي القرار مجالًا للحكومة للتعليق. يتم إجراء هذه المشاريع والموافقات عليها من قبل المحافظ لتتناسب مع الطاقة الإنتاجية واحتياجات المحافظة. كانت الحاجة ملحة فقرر عدم الموافقة على المباني في المنطقة الزراعية واكتفى بالمشاريع القائمة.

 

وعليه فإن القرار ينسجم مع قرار وزير الزراعة المذكور ولا يتعارض معه.

 

وذكرت المحكمة أن المواطنين الذين كانوا أصحاب الأرض طلبوا تصريحًا لهم لإقامة مشروع ورشة ميكانيكية على الأرض الواقعة على طريق دمنهور الحمامية ومركز دمنهور وبلدية محافظة البحيرة ، رغم امتلاكهم كل ما يلزم. الموافقات متضمنة مشروع (وزارة الزراعة – الري والهندسة – الطرق) ونفذت الفحوصات اللازمة. الأرض ، ودفعوا جميع الرسوم المستحقة ، لكن لم يحصلوا بعد على الوضع القانوني ، لكنهم يأملون فقط في الحصول على التراخيص اللازمة لتشغيل ورشة ميكانيكي.

 

ووجدت المحكمة أنه نظرًا لأن جميع الموافقات السابقة لم تتجاوز الخطوات الإجرائية والضرورية ، من الترخيص المسبق ، فإنها لم ترق إلى النقطة التي تم فيها منح الترخيص لحامله عند الضرورة ولكنه غير كافٍ. إن رفض الحاكم إصدار مثل هذا الترخيص للأسباب القانونية والعملية المذكورة أعلاه صحيح ومتسق مع سيادة القانون والواقع الصحيح.