علق الحكم الدولي السابق سمير محمود عثمان على القضية المثيرة للجدل في الجولة الثلاثين من مباراة الدوري الممتاز بين الأهلي والمصري مساء الأربعاء.
الأهري يتفوق على أماصري في ثنائية دون رد في مباراة الحكم عن طريق محمود البنا.
شاهد .. بالفيديو .. الاهلي يتفوق على المصري بثنائية نظيفة في الدوري ..
وقال عثمان في كلمة أذاعها التلفزيون على قناة تايم سبورتس الفضائية “المصري طلب ركلة جزاء لأوستن أموتو في الشوط الثاني وكانت مباراة صعبة للغاية.”
وأضاف: “لاعب النادي المصري يركل الكرة وطالما أمسك الحارس الكرة قبل الاصطدام ، يجب أن تستمر المباراة ، لكن إذا ركل أبين الكرة وعرقلها ، فهي ركلة جزاء”.
وأضاف: “ما حدث هو أن علي لطفي استولى على الكرة وتنازل عنها ، لذا فإن قرار البانر بمواصلة المباراة دون احتساب ركلة الجزاء كان صائبا ، ولم تكن هناك ركلة جزاء لصالح المصري”.
وتابع: “في ركلات الترجيح التي سجلها الأهلي ، أخطأ مدافع المصري واحتسب ألبانا ركلة جزاء للأهلي ، وهو القرار الصحيح”.
وكشف: “الهدف الذي ألغاه المصري قريب جدا من الهدف الذي ألغاه الأهلي ضد المقاولين العرب وقرار أخذه بالاعتبار اختراق فعال”.
وأوضح عثمان: “إذا مرت الكرة من مهاجم مصري إلى لاعب مصري ، فهي اختراق ، وإذا مرت الكرة من لاعب مصري واصطدمت بلاعب الأهلي ، فهي اختراق. مرة أخرى ، لأن هذا ارتداد. . ”
شاهد .. مصدر من لجنة التحكيم يشرح سبب استبعاد هدف المصري ضد الأهلي من خلال البطولة
وتابع: “لاعب المصري كان متسللا والحكم احتسب أنه كان قرارا صائبا لتسلل المصري”.
وختم: “يجب إقالة محمد هاني على الفور بعد استخدام القوة المفرطة ضد لاعبي المصري”.
وختم: “محمد فهري يستحق إنذارًا ثانيًا وبطاقة حمراء بعد ارتكاب خطأ متعمد مع لاعبي المصري في خط الوسط”.
