رفعت الزوجة دعوى طلاق للإصابة أمام محكمة الأسرة ومحكمة الجنح بالقاهرة الجديدة ، ورفعت دعوى قضائية بتهمة إهانة زوجها والتشهير به والتشهير به ، متهمة إياه باستخدام حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي لنشر صور له وتلفيق مزاعم كيدية. شتمها وقذفها بأبشع لغة لإثبات قولها: “زوجي خرب حياتي وجعلني أعيش في جهنم بسبب أفعاله ومقتنياتي ومجوهراتي”.
وأضافت الزوجة في شكواها إلى محكمة الأسرة: “إنكار زوجي لأبوي أبنائه وإصراره على إلحاق أذى مادي وعاطفي كبير بي دفعني إلى تقديم شكوى ضده واتهامه بالتشهير بي والحرمان”. أنا من حقوقي القانونية ، في تناقض صارخ مع إيقافه عن العمل ورفضه لتطليقي وإنفاق المال علي لأن عائلته حرضته على الإضرار بي “.
وتابعت: “تهرب من مصاريفي ورفض الاعتراف بنسب أبنائه بعد ولادتي ، ورغم مناشداتي له أن يحل الخلاف وديًا ، إلا أنه أبقى في الهواء ، مما دفعني إلى التقدم بطلب الطلاق والسجن. عائلته مع دعوى قضائية. لحل تهديده المستمر بالتنازل عن حقوقي “.
لكن بحسب “قانون الأحوال الشخصية” ، إلى أن انفصل الطرفان بسبب إبرام الحكمين ، بسبب اشتداد الخلافات بين الطرفين ، يستحيل على العشرة أن يستمروا ، مما يعني أن سيتم تنفيذ قراراتهم ضد الزوجين ، حتى لو لم يوافقوا عليها ووعد القاضي ومصادرة كل أو جزء من الحقوق المالية للزوجة بموجب المادة 11 من المرسوم 25 لعام 1929 ، قام بتقييم أن القاضي الذي حاول لم يعاقب من قبل المحكمة العليا ما دامت عقوبته مبنية على أسس سليمة.
ووفقًا لقانون الأحوال الشخصية ، نصت المحكمة ، بناءً على نص المادة 10 من المرسوم رقم 25 لسنة 1929 ، على أنه في حالة عدم تمكن المحكمين من الفصل وإثبات أن الإساءة تمت من قبل طرف واحد فقط من الزوجة يجوز للحكمين رفع دعوى الطلاق مقابل الزوجة بدلات مناسبة متفق عليها.
