أصدرت محكمة الانضباط في الماضي أحكامًا قضائية عديدة أرست مبادئ مهمة في المنازعات التي تتداولها يوميًا ، وأنهت الخلافات بين المواطنين ومختلف مؤسسات الدولة. كان بلدية دبي مسؤولاً عن مكتب الإسكان والمرافق بالإسماعيلية وغرم التهمة وخصم راتب شهر واحد من راتب موظف آخر “SM” في إحدى إدارات المكتب متهماً إياهم بالاتفاق مع الإسماعيلية على مناقصة تتعلق بالإحلال والتجديد. من المختبر المشترك لهيئة الصحة كلف الإدارة 10 ملايين جنيه في عام 2016 دون تصريح بناء.
أحالت النيابة الإدارية أولاً ووافقت على المضي في عملية تقديم العطاءات لاستبدال وتجديد المختبر المشترك لمكتب صحة الإسماعيلية في عام 2016 ، لكنها فشلت في الحصول على رخصة بناء وفقًا للقانون ، ودفعت الوكالة الإدارية ثمن ذلك. . 10321987 جنيه.
يُعزى إلى الثانية ، أنه أكمل إجراءات بدء العطاء قبل التأكد من الحصول على التراخيص اللازمة ، ولم يخطر المحال إليه الأول.
وثبت للمحكمة أن الإحالتين ارتكبتا جرائم إدارية ويجب معاقبتهما ، ولم تأخذ المحكمة في الاعتبار أن العملية التي جادلت بها الإحالة الأولى كانت الاستبدال والتجديد وليس البناء. الرد عليهم لأن تنفيذ الإجراء يوضح أن هذا هو استبدال وتجديد المبنى بأكمله ، وهدم وبناء مبنى جديد في مكانه ، وهذا هو سبب هدم المبنى الذي حددته في تحقيقي وبدأت أعمال الحفر. بناء جديد.
وعليه ، فإن القرار خالف المادة 10 من لائحة قانون المزادات ، والتي تنص على وجوب إصدار جميع التراخيص اللازمة للحد من الإصدار ، وأن تمثيل المتنازل له الأول ما هو إلا التهرب من المسؤولية والتهرب من العقوبة.
