رفع شاب دعوى قضائية ضد خطيبته في محكمة الأسرة في أكتوبر لإعادة مجوهرات ذهبية بقيمة 150 ألف جنيه ، متهما إياها برفض إتمام الزواج والانخراط في سلوك غير أخلاقي – على حد وصفه – بينما ردت خطيبته بمحاولة بيع مجوهرات ذهبية إلى دفع ثمن الزفاف ، وحرضها على استخدام الإنترنت الصيني للاحتيال على أسرتها ، وعندما رفضت مطالبه ، ضربها وشوه سمعتها ، وهددها إذا لم يتم بيع المجوهرات.
في أكتوبر / تشرين الأول ، رداً على دعوى أقامها خطيبها في محكمة الأسرة ، قالت الفتاة: “المجوهرات الذهبية التي اشتراها لي طماعًا من أجل العيش ، دمرت حياتي ، وشوهت سمعتي ، وحرمتني أكثر الحقوق الأساسية: “كنت في الجحيم خلال الأشهر القليلة الماضية ، الأمر الذي دفعني للتدخل بصدق وحل الخلافات مع عائلتي ، لكنه انزعج وطالب عائلتي بدفع تكاليف حفل الزفاف أو تأجيله”.
وتابعت: “رفض رد الإنترنت على خطيبي وهديتي عقاباً له على الأذى الجسدي والنفسي الذي سبب لي ، بعد أن تسبب في جرح تطلب 21 قطبة ، قدمت بلاغاً إليه ورفعت ضده دعوى قضائية. السجن ، بعد أن صدمته ملابسات وضعي أمام أهلي ، وتهديداته المستمرة. “تخلصوا مني. ”
وأضافت: “خدعتني يديه وخدعتني ، اكتشفت الحقيقة القبيحة عنه ، واصلت ابتزازي ، وعندما صدر الحكم بسجنه اندلع جنونه ، ووعدني بالانتقام ، الأمر الذي دفعني لي أن أقدم كل المستندات التي تثبت عنفه ضدي “.
بموجب قانون الهوية الشخصية ، تستند دعوى الإرجاع عبر الإنترنت إلى طلب إعادة المشاهير عبر الإنترنت أو قيمتها ، مصحوبة بفاتورة الشراء الأصلية وسجلات المجوهرات الذهبية.
تنظر الشبكة في الهدية ، رهنا بتطبيق الهدية ، في ذلك الوقت يحق للخاطب استرداد الهدية ، وفقًا للمادة 500 من القانون المدني ، مؤكدة أن الخطوة التالية لتقديم الدعوى هي إرسالها إلى تحقيق لإثبات حقيقة أنه لم يتم تسليمه إلى المدعي بعد إنهاء العقد.
